- 2008/09/05 スポンサーサイト
- 2007/05/06 アンテナ+RSSリーダーでリンク管理が楽に
- 2007/05/06 SkypeのアドオンでIE7が落ちまくるので注意
- 2007/05/02 Google Readerの更新が遅いのはどうにかならないのか
- 2007/04/27 Google Readerを使い始めてみた
- 2007/04/26 feedpath Rabbitは果たして使えるか?
2007-05-06 [Sun]
アンテナの最大の欠点がこれだ。
RSSリーダーを併用すると、リーダーはエントリのアップしか拾ってこないため、エントリについてはリーダーを見ていれば全て管理できる。
フィードを出していないサイトの更新管理や、自分が普段よく見ている重要なリンク管理にはアンテナを使えばいい。
2007-05-06 [Sun]
大抵、タブをクリックするともう駄目。
リンクをクリックしただけで落ちるときもある。
かといってレンダリングエンジンが違うので見た目に違和感があって且つ起動速度や表示が遅いFirefoxとか、速いのはいいけど開かないサイトが多いOperaをメインにするのは辛い。
LostOnlineとSkypeのプロセスを切っていても落ちる。
バックグランドに怪しそうなプロセスはないんだけど、原因が分からなかった。
デフラグして多少はましになったが、10回に一度から20回に一度程度の微々たる変化であり根本的な解決にはなっていない。
OSからクリーンインストールし直してもいいけど、入れるソフトが同じじゃ、またこうなるんだろうなあと思って、暫く様子見することにした。
当初、入れた時期が近かったLostOnlineとSkypeのどちらかが怪しいと思っていたが、落ちる際にダイアログの情報をクリックするとSkypeのDLLが表示されていたので、間違いなくSkypeと分かった。

ただ、実際にはSkypeのプロセスが上がっていなくても事象が出るので、Skypeをアンインストールしようと思ったが、コンパネにはSkype本体と、IE用のアドオンが二つ入っていたので、まずはアドオンだけ削除した。
すると、IEが全く落ちなくなった。
これが原因だったのだ。
Skypeをインストールするときに、インストーラの途中で、for IE Addonをインストールするかどうか、聞いてくるので、IEユーザはここは必ずインストールしないを選択したほうがいいだろう。
2007-05-02 [Wed]
大体、サイトやエントリが更新されて2,3時間経ってから反映されてくる。
はてなアンテナは30分〜1時間以内には大体拾ってくるから、比較すると余りにも遅い。(サイトによって1時間以内に拾ってくるケースもあるし、差の生じる原因は不明。)
まあ、はてなアンテナはリーダーではないけれども、これだと新着はアンテナを見て回る方が圧倒的に早い。
ただ、RSSリーダーは、未読か既読かといった記事の一覧と管理を容易にするので、これはこれで必須になるんだけど、さすがに遅すぎやしないか、Google。
あと、はてなのRSSリーダーも、比較の意味でちょっと使ってみたけど、自分的には駄目っぽい感じだった。
駄目な理由としては、
- デザインセットの適用でバグる。
- Google ReaderからEXPしたOPMLをIMPすると一部しか取り込めてないし、カテゴリが違う振り分けがされている。
- ブックマークが標準で実装されているのはいい点だが、エントリをブックマークすると、画面遷移するので、記事に集中出来ない。
とりあえずクリップといった使い方に心理的な負荷がある。
これはぜひポップアップにして欲しかった。せめて選択式にして欲しかった。
特に、ブックマークの実装の難が大きかった。
俺は画面自体遷移するのが嫌いなので、ブックマーク、アンテナともブラウザに仕込むマークレットは必ずポップアップにする。
ポップアップであれば画面はそのままなので、記事に集中できる。
ただRSSからマークすると画面ごとなので、マークする快感もない。
リーダーの画面からブックマークする手軽さは他のRSSリーダーに対し(はてなユーザのみであるが)アドバンテージがあったんだが。
ポップアップだったら使っていた可能性は高いと思うが、現時点ではGoogle Readerを超えるものがないので、使用せず。
はてなっぽい設計思想や画面構成は嫌いじゃないんだけど。
結局、更新速度以外特に不満のないGoogle Readerを使い続ける事にする。
ショートカットも無理やり使って、体で覚えている段階。
左ペインをShift+n/pで移動して、Shift+oでサイト開いて、n/pで移動して、Enterで開いて読んでEnterで閉じて、全部読んだらまたShift+n/pで左ペインを移動して・・といった具合。
大分慣れてきた。
2007-04-27 [Fri]
昨日feedpath Rabbitを使って、これはBlog itとしてどうなのかを見ただけなんだけど、久々にRSSリーダー触ってみるのもいいかもなーと思ってきた。
というのも、よく巡回するWEBサイトははてなアンテナに入れており、更新されて上の方にきたサイトをチェックすればいいので、これはこれで運用上問題はない。
フィード対応していないスタティックなWEBサイトでも更新通知されるので、便利だ。
ただ、最近ライフハック系のサイトをやたら多く登録しており、その記事一つ一つを漏れなくチェックするとなるとはてなアンテナだけではとても大変になる。
はてなアンテナでは更新されたときに通知されるだけなので、記事をチェックしたかどうかの網羅性は全くない。
自分で覚えたり管理しておくしかない。
サイトが少ないうちはいいが、多くなってくるととても面倒だ。
以前、RSSリーダーで挫折したのは、有名どころのサイトのフィードを入れすぎて、いわば「フィードのゲップが出る」状態となり、未読のRSSが溜まって見るのも嫌になってやめてしまった。
が、今はとりあえず、チェックしたいサイトは限られており、記事を網羅したいサイトは登録し、網羅性が必要ないサイトははてなアンテナで更新時にチェックすればいいという体制になっている。
そこで、久々にRSSリーダーを使ってみることにした。
以前はOperaの付属のリーダーを使っていたが、元フィードパスの小川さんなどが使っていることもありGoogle Readerを使うことにした。
アカウントはGoogleのものを持っていれば、すぐに使い始めることが出来る。
Google Reader
http://www.google.co.jp/reader/
画面は、Gmailに似ているのでさほど違和感はなかった。
以下、使用感を記す。
ろくに調べてもいないので、機能や方法を理解しておらず突っ込みどころ満載だと思いますが、すみません。
Google Readerの使用感
- 未読の記事を既読にするには、一度スターを付けてMark all as readを押す必要がある。面倒くさい。
- スターは全てチェックする機能がないので、未読の記事が大量にあっても一つ一つ手でスターを付けていく必要があり、面倒くさい。
但し、サイトをAdd subscriptionした際に、未読記事は10件に設定され、既読記事を未読に戻すことも出来なさそうなので、未読記事が大量に発生する可能性は全く記事を見ない場合になるため、暫く先になるだろう。 - ただ、NextItemをざくざく押していくだけで既読に出来るし、記事タイトルをクリックし既読にして、同じ位置をクリックするとGmailのように記事をCloseに出来るので、操作感は抜群であり、読むのにそれほど負担は感じずに済んだ。
- サイトごとにフォルダ(カテゴリ)に分けて格納することが出来る。
- これはGoogle Readerに限ったことではないが、一番いい感じだったのは、RSSリーダーという一元化された場所でフィードを読むことで、そのサイトにアクセスする必要がないこと、また、そのサイト特有のフォントや体裁に左右されず、記事だけに集中して読むことが出来る点である。
ブログでは往々にして、フォントや画面構成から生じる特有の読みにくさ、見づらさ、広告のウザさという要素がどのサイトでも大小あるものだが、フォーマットはGoogle Readerのものに統一されているので、そうした煩わしさが一切ないのがいい。
やはり、記事を読むという観点では、RSSリーダーはとても便利だ。
未読記事を見逃すことがなくなるし、読むべき価値のあるサイトを一元・集中化出来る。 - Private/Publicといったタグなどもあるが、公開設定だろうか。とりあえずPrivateに振っておいた。
- OPMLのIMP/EXPなど、必須の機能は当然ながら備わっているが、逆にそれ以外の過剰な装飾は全くない。
- 残念なのは、記事にMore・・以下やもっと読むといった、追加の部分に本論が書かれているケースでは、Google Readerで見れるのも、記事の導入部だけなので、全文を読むには、改めてそのサイトにアクセスする必要がある。無論、Google Readerからリンクが張られているのですぐにアクセスできるので、手間はないのだが、ブログを書く人は出来る限り本文の部分に全文を書いてもらいたいと思う。結局、お互いの手間ではないか。
- 文章〜リンク〜文章という構成の場合、リンク以下が全て表示されていないケースがある。
また、画像を引っ張ってこれず画像の部分が×になっているケースも多い。別にフォーマット全てを取り込む必要はなく、文章部分のみを表示してくれればいいのだが、この辺はユーザに選択権を与えていないので、印象は良くない。 - フィードをゲットしてくるのが遅い。
ためしに自分のサイトを登録して新規で記事をアップし、どのくらいでGoogle Readerが取って来るか見てみたが、30分経っても上がってこない。
最終的に、50分くらい経ってようやくアップされてきた。
ちょっと遅い印象がある。 - RSSリーダーには、インストールして使うタイプのアプリケーションリーダーと、WEB上からログインして使うタイプのオンラインリーダーの二つがあるが、どちらを使うかについては、クライアント側に依存しないWEBのリーダーを使うほうが使いやすいと感じる。
もしクライアント側のブラウザなどに付属しているリーダーで見る場合、その環境がないと、未読や既読状況をチェックできない。
WEB上のリーダーを使えば、ブラウザでそのページにアクセスすればいいだけなので、いつどこでもオンラインにさえつながれば使うことが出来る。
オンラインにある情報は基本的に他のブログの記事なので、セキュリティや情報の秘匿に気を使う必要は全くない。即ちクライアント側で情報を保護する必要はない。
⇒タブをexpanded viewにしてマウスを下スクロールさせると、自動的に既読になっていく。
手っ取りはやいのはこれか。
使用してみて
全体的には、Gmailに似たインタフェースと操作感で、シンプルで使いやすい。
やはりこういったツールは必要最低限の機能だけ備えており、後はシンプルにまとめられているほうがいいのだ。
ただ、Gmailに似ているとはいっても、あそこまでの使い勝手の良さはさすがにない。
俺が気になるのは、いつでも記事を未読・既読に切り替えられるかどうかなのだが、Gmailでは、全て選択/全て解除で全チェックボックスのチェックをオン・オフ出来る。
これがそのままRSSリーダーに実装されていれば大変重宝したのだが、Google Readerでは確かにマウススクロールさせれば未読から既読に変えることは出来るが、全て選択→リストボックスから既読にするを選択、という2ステップで実行できるほうが有難い。
俺にとっては、操作が視覚的・感覚的に分かるほうがいいのだ。
Google Readerはそのあたりの微妙な使い辛さというか、まどろっこしさがある。
あと、更新があったときのNotiferツールがない。
Firefoxではグリースモンキーがあるみたいだけど、俺はメインがIEなので、使いたくない。
GmailではGmail Notifierがあるので、そういうのがあればとても便利なのだが、現状ないので、たまにGoogle Readerを開いては目視で確認するという作業になる。
それと、リーダーの画面からブックマークへの登録も、Firefoxでは実装出来るらしいが、IEでは出来ない、というかサイト依存になる。
そのサイトやブログがそういったアイコンを画面に実装していれば、一発で登録出来るのだが、Google Readerデフォルトではその機能はないので、一度記事を開いてからブラウザのブックマークレットなどからマークする、という形になる。
俺ははてなブックマークを使っていて、これ単体では使い勝手がいいが、Google Readerとは連動しそうにない。
かといって、Firefoxには自分を合わせたくない。
仮にFirefoxに最適化していくと、その環境での作業は効率良くなるが、それ以外では効率が落ちていく。
環境を自分に合わせてカスタマイズするか、何も変更せずデフォルトのままあるがままに使い、自分を環境に合わせるかといったPC使用の戦略の違いなのだが、Firefoxは重い、IEとはCSSの解釈が違う、ユーザが少ない(何だかんだいって履歴の統計を取るとFirefoxユーザは1〜2割程度しかいない。)こともあり、余り使いたくないのだ。
ともあれ、Google Readerは暫く使ってみようと思う。
---
4/30追記
- 全部既読にするにはall itemsをクリック。
- nキーで『記事を閉じたまま下に移動』。
- pキーで『記事を閉じたまま上に移動』。
- Enterキーで『記事を開閉』。
- oキーで『記事を開閉』。(Enterと同じ)
- jキー/kキーで『記事を開いたまま移動』。
- Mキーで『記事の未読/既読を入れ替え』。
- あるカテゴリの記事を読み終えたら、Shift+n/pキーで左のペインを『上下移動』。
- 読みたいサイトタイトルの上でShift+oキーで『開く』。
- Shift+aキーで『全て既読に変更』。
- rキーで『最新の状態に更新』。
ヘルプに書いてあるんだけど、自分で触らないと覚えられない。
2007-04-26 [Thu]
個人的にRSSリーダーは、未読のRSSばかり増えてしまうので、全くやっていないのですが、フィードパスラビットはどうなんでしょうかね?
あと、ブログで記事のURLと一行コメントを掲載するスタンスでやってみたいと思ってるんだけど、これってこういうツールだけで出来るものなんでしょうか、それとも自分で自動化ツールや手を使ってやってるんでしょうか皆さん。
feedpath Rabbit
http://feedpath.jp/
---
フィードパス、オンラインRSSリーダー「feedpath Rabbit」を公開
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/04/09/15363.html
フィードパスは9日、RSSリーダー機能とブログ編集機能を備えたWebアプリケーション型サービス「feedpath」をリニューアルし、「feedpath Rabbit」として公開した。ユーザー登録を行なうことで無料で利用できる。
feedpath Rabbitは、RSSやAtomなどの各種フィードを管理するフィードリーダー機能と、ブログへの記事投稿や管理を行なうブログエディタ機能を備えるWebアプリケーション型のサービス。2006年1月にサービスを開始した「feedpath」をリニューアルし、新たに「feedpath Rabbit」としてリリースした。
feedpath Rabbitでは、新たにトップページに各種ランキングを追加。feedpath Rabbitのユーザーが購読しているフィードや注目記事などのランキングをトップページに表示し、フィードリーダーを使い始めたばかりのユーザーが注目のフィードを手軽に追加できるようにした。
また、フィードの購読管理をサイト単位に変更し、購読の中止などをフィードの閲覧画面から行なえるようにした。このほか、記事を一括してアーカイブフォルダ保存や未読に戻すといった処理の追加、記事本文の下に記事への評価付けやソーシャルブックマークへの投稿機能を備えるなどの機能強化、サイドバーの強化、サイトに付けたタグと記事に付けたタグを分類して管理するタグ機能の強化などを行なった。
(Internet Watch 2007/04/09 19:10)
---
小川さん(元フィードパスCOO)はクソみそ、小粋空間さんは愛用、という構図に、さて。
さようなら、feedpath。こんにちは、Google Reader
http://blogs.itmedia.co.jp/speedfeed/2007/04/feedpathgoogle__b9f2.html
feedpath Rabbit の「未読一括表示機能」復活
http://www.koikikukan.com/archives/2007/04/20-182333.php
---
なんかダメっぽい意見の方が多いっすね。改悪?
feedpathリニューアルに伴う改悪
http://d.hatena.ne.jp/osktaka/20070409/1176093966
RSSリーダー「feedpath」がリニューアル。でも・・・
http://kohizuka.ddo.jp/blog/2007/04/09/652/
---
で、自分でもどんなもんか使ってみた。
俺はRSSリーダーは使わないので、Blog it機能だけを見てみる。
■feedpath editor(マークレットエディタ)
記事のページを開いてブログへの新規投稿
→下書きが異様に重い。
記事の情報が投稿内容に反映されていないので手動でやる必要がある。→面倒。使えない。
■feedpath rabbitの画面からのブログエディタ
最初にFeedリーダーである記事をクリックし、Blogを書くをクリック。
Blogの新規投稿画面になり、投稿の内容欄に本文の抜粋と記事タイトル文字、記事へのリンクが張られているので、感想などを書いて下書き押下。
更に、別の記事を開いて、同じようにし、本文の抜粋とタイトル文字、
記事リンクを手動でコピー。最初の下書きをBlogエディター→下書き→再編集で開いて、コピーしておいたものをペースト。
これを、気になる記事ごとに繰り返す。とっても面倒。
結論は、Blog itツールとしては、使いものにならない。
Blogmarks→WordpressにBlog itみたいな手軽さがない。
いちいち下書きから再編集をやる必要がある。とても面倒くさい。
Blogmarksであれば、まずブックマーク。ブックマークするときにコメント書いてもいいし、あとで編集してもいい。
大体、ブックマークとコメントし終わったら、WordpressやMovableTypeなどにBlog itする。
Blog itされた記事は、記事のタイトルとリンク、自分のコメントが入った形で投稿されている。
feedpath使うくらいなら、Blogmarks→WordpressにBlog itした内容をコピーして他のブログに転載と余り変わらないと思う。
ニュースサイトへの1行コメントをブログに投稿する事に関しては、feedpathを使うのは機能的に辛いだろう。
無理ではないが、手間が多く非常にストレスがたまる。


